乍一看,在Arvixe和SiteGround之间,Arvixe似乎是一个更好的选择,因为它们的计划“没有考虑到一切”。但现实却大不相同。为了公平地决定哪种web主机更好,我跨多个类别测试了Arvixe和SiteGround。我发现SiteGround在这场比赛中获胜令人信服。 点击此处查看SiteGround的最新交易,或继续阅读,以了解其超越Arvixe的原因。1。
Arvixe和SiteGround都是知名的网站托管服务提供商,但具体哪一个更好取决于您的具体需求和偏好。Arvixe和SiteGround各有其优势。Arvixe以其丰富的托管计划和良好的性价比而闻名,提供了多种不同类型的托管服务,包括共享主机、VPS主机和专用服务器等,适合各种规模和需求的网站。
霍廷格在一场艰苦的战斗后成为赢家 Arvixe的“未测量的一切”计划,加上免费提供的额外功能和工具,可能看起来非常诱人。它甚至在性能和功能上与霍廷格展开了激烈的竞争,同时在价格上也超过了霍廷格。但霍廷格凭借其卓越的安全性和支持,成功地取得了全面胜利。 这就是为什么我建议你选择Hostinger来满足你的托管需求。
它的超快支持帮助霍廷格赢得这一轮。霍廷格获胜了 除了STRATO与霍廷格的安全回合比赛以确保平局之外,霍廷格轻松地赢得了所有其他回合的胜利,从功能和性能到定价和支持。所以,我可以自信地推荐霍廷格。
凭借其闪电般的支持,霍廷格赢得了这一轮。霍廷格赢得了一场势均力敌的战斗 尽管与佩格利赢得了这场比赛,霍廷格还是险胜。佩格利的确在功能和性能方面给了霍廷格一场硬仗,甚至在安全方面也比他更出色。然而,霍廷格在定价和支持回合中取得了胜利。我推荐霍廷格而不是佩格利。
它的启动计划成本几乎是霍廷格启动WordPress计划的12倍,只要你选择最长的期限(WP引擎每年一次,免费托管2个月,霍廷格每四年一次)。在每月计费的情况下,WPEngine的启动计划成本是霍廷格的5倍(因为霍廷格的每月价格比最长的48个月期限要高得多)。 你可以试试霍廷格的计划,无风险,30天退款保证。
霍斯廷格和奥夫克劳德之间,有一个明显的赢家。 和霍廷格一起,你可以得到超低的价格。但这并不是让我对这位主持人感到兴奋的全部。我最近的测试显示,Hostinger共享主机服务的加载和正常运行速度远远超过了OVHcloud的缓慢速度。霍廷格完美而快速的表现令人印象深刻,因为一般共享服务的速度并没有那么快。
安全5。支持双方都是出色的主持人,但霍廷格以微弱优势获胜。你知道,当你让霍廷格和金斯塔这两位受欢迎的主持人相互竞争时,这将是一个具有挑战性的比较,尤其是当他们满足不同的需求时。 Hostinger是一款全方位主机,为个人和商业用户提供多种服务。Kinsta专注于顶级的基于云的WordPress托管解决方案。