1. 引言

在现今高科技时代，越来越多的高校开始意识到服务器的重要性。现代化的教学、科研需要服务器作为支持平台，极大提高了高校服务器的需求量。然而，对于高校而言，是自购服务器还是租用服务器更优？是一直争论的话题。本文分析自购与租用服务器各自的优势和劣势，旨在为高校提供正确的选择方案。

2. 自购服务器的优势与劣势

2.1 自主可控

自购服务器意味着高校自主管理并控制了整个服务器。学校可以自由进行服务器的配置升级、软件的安装更新以及改变网络架构等。如遇到重大升级，也能够按照学校的需要更换硬件等。这样一来，学校的教学、科研甚至行政管理，能够更加精细化、安全化，提供必要的数据支持，更好地满足学校的需求。

2.2 需要进行高频使用的情况下自购更经济

对于热门科研项目、高峰期教学需求等，需要高频使用服务器。租用服务器将会产生巨大费用与不必要的损失，这时候自购服务器更经济。高校若能对自己的需求量进行合理评估，并积极进行有效分配，这将成为高校长期稳定运行的经济保障。

2.3特殊应用需求下的自购更为灵活

有些高校教学、科研项目特殊，需要搭载一些私有软硬件，为应用需求服务。而租用服务器则需要满足特定的配置标准，无法满足个性化的需求。自购服务器提供了更加灵活的硬件选配、软件支持等专业定制服务，高校可以更好地满足个性化应用需求。

2.4自购服务器需要消耗大量人力资源与时间成本

自购服务器需要高校投入大量的时间和人力资源。这需要高校的技术、管理人员不断掌握新技术，对技术进行长期更新升级，才能保证服务器更好地运行。同时，服务器出现故障也需要人员快速定位解决。这对于高校排查问题的效率提出了更高要求，也增加了高校的时间成本消耗。

3. 租用服务器的优势与劣势

3.1 无需消耗时间成本与人力资源

相比于自购服务器，租用服务器无需人力维护、配置，这一点在一些小型高校或计算机科学与技术学院更具有优势，可以节省很多运行成本。服务器的问题一般由服务方承担，遇到故障问题更容易解决，同时也可以保证高校信息的安全稳定运行。

3.2 可根据需求轻松扩容

随着教学、科研业务的扩大，服务器需求可能会随之改变。而租用服务器可以根据需要动态扩容，限时内即可将服务器性能、大小和流量提升。这无疑可以很好地节省高校更新升级所需的时间。

3.3 租用服务器的代价更高

租用服务器涉及到成本问题，租用的服务器代价将会更高。而随着项目越来越多，代价也会随之上升。于对于预算较为紧张的高校而言，这将会造成一份很大的压力。

3.4 租用服务器的安全性无法得到有效的保障

租用服务器的安全性始终是个问题，知道了管理员用户名和密码的人就可以随意的掌控服务器，影响高校的数据安全。如遇到故障恢复问题也将会面临麻烦。同时，基于服务器的基本架构现状和无法改变选项，安全性问题将暴露在防火墙之外，强调了安全运营不是租户的责任。

4. 结论

自购和租用服务器各有优劣，需要高校根据自己的实际需求和经济情况适当选择。对于新设立的科研院所或者非常规教育组织，租用服务器是最优选择。对于已经发展成熟的教育机构或政府机构，可以将部分计算任务或者重要资源自己的服务器上存放，自购服务器可以将每位使用者的资源利用效率最大化。 如此，高校就能够选择适合自己的服务器建设方案，使其更好地支持高校教学、科研、行政及其信息运营。