高防IP与高防CDN的比较
1. 业务支持范围
高防IP支持全端口转发，可以自定义端口转发防护，主要针对的是服务器的IP防护，而不是域名。因此，对于使用其他端口的业务，如APP、网站业务、游戏、软件等，高防IP是一个更好的选择。而高防CDN主要针对网站业务，是通过域名访问的防御，限定开放端口是80、443，分别对应的是HTTP和HTTPS的端口。
2. 防御类型
高防CDN在针对URL的DDoS攻击时，流量会被DNS调度，分散到各个CDN节点，充分利用全网带宽实现有效的防护。另外，高防CDN一般都带有WAF防火墙，可以拦截一些扫描漏洞，还有PHP漏洞等。而高防IP只能防御DDoS和CC攻击，而对于一些扫描漏洞之类的是没办法防御的。
3. IP数量和防护能力
高防IP是一个IP防护，是单IP独享，而CDN是一组IP防护，是共享IP。一般来说，高防IP防护能力会比高防CDN高一些。高防IP的防护能力可以达到30G以上，而CDN普遍在10G-30G。
4. 网站加速能力
高防CDN节点一般会按省份按线路进行分布，业务流量一般会通过DNS智能解析来进行调度，用户可以通过最优的CDN节点来访问业务网站，CDN节点可以对业务网站中的静态资源进行加速。而高防IP的节点一般在10个以内，无法像高防CDN一样，通过各省提供的CDN节点为网站加速。
5. 隐藏源站
高防CDN对外暴露的是各节点的共享IP地址段，通过CDN节点IP实现对源站的业务转发，攻击者无法通过业务交互获取真实的用户源站，从而保障了源站的安全。而高防IP对外暴露的是各节点的独立高防IP，通过各高防节点的独立IP实现业务转发，攻击者无法通过业务交互获取真实的用户源站，从而保障了源站的安全。
6. 误杀率
高防IP的误杀率比高防CDN要高，一旦高防IP启用严格模式，就会屏蔽掉一些公用IP、WIFI等连接，而高防CDN误杀率要小很多。
7. 选择建议
根据您的业务需求和预算，您可以选择更适合您的防护方案。如果您的业务涉及多个端口，或者需要全端口防护，高防IP可能是一个更好的选择。如果您的业务主要是通过域名访问，或者需要加速网站速度，高防CDN可能更适合您。同时，您也可以考虑同时使用高防IP和高防CDN，以获得更全面的防护。
高防IP与高防CDN的区别
防护类型
高防IP主要针对互联网服务器遭受大流量的DDoS攻击后导致服务不可用的情况，提供付费增值服务。用户可以在数据不转移的情况下，通过配置高防IP，将攻击流量引流到高防IP，确保源站的稳定可靠。高防IP只能防御DDoS和CC攻击，而对于一些扫描漏洞之类的是没办法防御的。
高防CDN则是构建在网络之上的内容分发网络，依靠部署在各地的边缘服务器，通过中心平台的负载均衡、内容分发、调度等功能模块，使用户就近获取所需内容，而不用直接访问网站源服务器。高防CDN一般具有WAF防火墙，可以有效拦截一些扫描漏洞，PHP漏洞等。
防护效果
高防IP防护能力会比高防CDN高一些。高防IP是单IP独享，而CDN是一组IP防护，是共享IP。高防IP对外暴露的是各节点的独立高防IP，通过各高防节点的独立IP实现业务转发，攻击者无法通过业务交互获取真实的用户源站，从而保障了源站的安全。
加速效果
高防IP只能单IP，无法像高防CDN一样，通过多个CDN节点为网站加速，故加速效果比高防CDN稍差。高防CDN节点一般会按省份按线路进行分布，业务流量一般会通过DNS智能解析来进行调度，用户可以通过最优的CDN节点来访问业务网站，CDN节点可以对业务网站中的静态资源进行加速，因此用户的访问时延会大大降低，体验会比较好。
误杀率
高防IP的误杀率比高防CDN要高，一旦高防IP启用严格模式，就会屏蔽掉一些公用IP、WIFI等连接，而高防CDN误杀率要小很多。
支持业务
高防CDN主要针对网站业务，是通过域名访问的防御，限定开放端口是80、443，分别对应的是HTTP和HTTPS的端口，因此其他端口的业务就不能使用高防CDN。而高防IP支持全端口转发，可以自义端口转发防护。
节点部署
高防IP的节点一般在10个以内，无法像高防CDN一样，通过各省提供的CDN节点为网站加速。但是高防IP也可以提供多个大区节点，对业务的静态资源进行缓存加速及按照大区或线路进行DNS调度，可有效减少对源站带宽资源的使用，及实现按大区或线路近源访问的能力。
价格
高防服务器价格是比较贵的，所以小流量DDOS攻击选择高防IP或高防CDN无疑是比较节省成本的。
选择建议
对于经常被攻击的行业，比如电商、直播、影视、教育、医疗等建议选择更高效的高防服务器进行防御。预算低，攻击小则可以选择高防IP、高防CDN等。
