自建CDN的优缺点
优点
降低成本：自建CDN可以避免使用付费CDN服务的高昂费用，尤其是对于规模较小的企业或个人站长来说，自建CDN可以大大降低成本。
提高可控性：自建CDN可以更好地控制节点和IP地址，具有一定的可控性，可以根据自己的需求和业务规模来决定CDN的规模和布局。
满足特定需求：对于一些特殊的需求，如需要避开特定的网络瓶颈或环节，自建CDN可以更灵活地满足这些需求。
缺点
技术要求高：自建CDN需要一定的技术知识和经验，包括网络架构、负载均衡、缓存策略等，对于没有相关经验的人来说，可能有一定的难度。
维护成本高：自建CDN需要投入大量的时间和精力来进行管理和维护，包括监控节点的流量、健康状况，以及定期更新和优化缓存策略等。
性能不稳定：自建CDN的性能可能不如专业的CDN服务稳定，因为自建CDN可能无法提供足够的资源和专业的技术支持。
自建CDN的步骤
选择合适的服务器：需要选择一个国内访问速度快的服务器来安装LuManager控制面板。
安装LuManager控制面板：LuManager控制面板支持Nginx、Tengine、Apache,自带了CDN缓存加速,设置简单,功能强大。
创建CDN网站加速：登录LuManager后台控制面板，点击“添加网站”输入你想要绑定的域名，然后点击“选填”选项，在创建特殊网站中选择“CDN网站加速”，填入你的源网站域名和源网站的IP地址。
设置DNS域名解析：到域名的DNS管理处，将不同网络的用户设置访问到不同的CDN加速节点上。
测试和优化：测试CDN加速效果，并根据测试结果优化CDN设置。
自建CDN的注意事项
技术要求高：自建CDN需要一定的技术知识和经验，包括网络架构、负载均衡、缓存策略等。
成本考虑：虽然自建CDN可以降低成本，但需要投入大量的时间和精力来进行管理和维护。
性能和稳定性：自建CDN的性能和稳定性可能不如专业的CDN服务。
自建CDN的方案主要有以下几种：
使用SharkCDN：SharkCDN是一套快速部署CDN加速的工具，它针对专门提供CDN加速服务的企业或对多节点CDN加速有需求的企业，提供一套便捷的CDN加速管理平台，可对每一个节点的状态、系统负载进行实时监测与统一管理，同时预制了多套常用缓存规则，支持多种复杂的CDN缓存场景。
使用Fikker和cdnfly：Fikker软件能够快速搭建一套完全自主管理的CDN系统，而cdnfly则需要在每个节点部署一定量的服务器，购买运营商的带宽，还有其他和CDN相关的系统和软件，例如负载均衡等。
使用LuManager：LuManager控制面板支持Nginx、Tengine、Apache，自带了CDN缓存加速，设置简单，功能强大。用户可以通过LuManager管理后台控制面板，点击“添加网站”输入想要绑定的域名，然后在下方选择“开启CDN普通缓存”，即可实现CDN缓存加速。
使用腾讯、阿里、百度等大厂的CDN：这些大厂的CDN服务虽然免费，但是可能会因为流量过大而欠费。此外，免费的CDN服务器的稳定性和加速效果都不是很行。
使用自建DNS：自建DNS可以实现实时地根据网络流量和各节点的连接、负载状况以及到用户的距离和响应时间等综合信息将用户的请求重新导向离用户最近的服务节点上，从而提高用户访问网站的响应速度。
以上就是自建CDN的一些方案，每种方案都有其适用的情况和优缺点，需要根据自身的实际情况和需求来选择。
