2019年起，香港的社会与政治矛盾升级，一些在互联网上发表言论的人被曝光并遭到威胁、报复。为了保障网络用户的安全，香港政府于2021年5月起实施网上实名制，要求在社交媒体、论坛等平台上发言的用户必须使用真实姓名。
实名制可以增加网络用户的安全感。在互联网上发表言论时，使用真实姓名可以避免造谣、恶意攻击、辱骂等不良行为。
实名制还可以减少网络上的欺诈、zhapian等犯罪行为。因为使用真实姓名的用户需要承担相应的法律责任，一些违法活动的实施者可能会因此减少。
实名制还可以增强网络世界的诚信度。网络空间本身就是虚拟的，如果用户不使用真实姓名，那么他们在网络上的身份与现实中的身份存在差异，会降低网络上言论的可信度。
有人认为实名制侵犯了网络用户的隐私权。实名制会将用户的个人信息与他们在网上的言论联系起来，可能会引发泄露个人隐私的风险。
另外，实名制可能会对网络自由造成影响。有些人可能因为担心被曝光而选择不发表言论，这会导致网络舆论的质量下降。
还有人担心实名制可能被政府用来限制言论自由。政府可以通过实名制来监控和限制不同意见的表达。
实名制的执行效果还有待观察。截至目前，香港政府还没有公布实名制的具体执行细则，一些社交平台的实名制政策也存在不一致性。另外，实名制的执行也需要仰仗平台提供的技术手段和人员配合。如果平台无法进行有效的身份验证，那么实名制的效果可能会被大打折扣。
实名制在全球范围内运用广泛。比如，韩国的实名制要求用户在网上购物或评论的时候必须使用真实姓名。在德国，实名制是法律规定的，用户在网上发表言论时必须使用真实姓名。
然而，并不是所有国家都推行实名制，一些国家反而强调互联网的匿名传统。比如，美国互联网受到“言论自由”保护，政府无法强制用户使用真实姓名。在中国，尽管有实名制要求，但网络上的匿名社区依然存在。
实名制在保障网络用户安全和增强网络信任方面有一定的优势。但是，实名制在个人隐私保护和言论自由方面也存在风险。对于实名制是否可行，应该进行全面的讨论和探讨，并综合考虑社会、政治、文化等多方面因素。
