苹果是以消费市场为主要目标的公司，而服务器则是以企业市场为主要目标。苹果对于消费者的需求和企业对服务器的需求有很大不同。
消费市场需要的是易于使用、简单美观的软件和硬件，而企业市场需要的是安全稳定、高可靠性的服务器以保证业务运行的顺畅和数据的安全。
因此，虽然苹果在消费市场有着极高的声望和销量，但这并不代表它有能力在企业市场上开展业务。相比之下，服务器厂商则更加专注于企业市场的需求，具备更专业的技术和服务，为企业提供了更完善的解决方案。
苹果使用的硬件和软件有很多限制，这也是为什么苹果电脑被认为不适合做服务器的原因之一。苹果的硬件和软件非常封闭，使用的部件和组件无法进行自由更换和升级。
而在服务器市场上，硬件和软件的可替换性和可扩展性是非常重要的。一个好的服务器应该能够按需扩展、升级，以应对不断增长的业务需求，而苹果的硬件和软件限制无法满足这一需求。
苹果的商业模式是销售自己的硬件和软件，并通过自有的App Store、iTunes等生态圈来获得收益。而服务器的商业模式则是销售硬件、软件和服务，获得收益。
因此，如果苹果将服务器租赁纳入其商业模式，将需要建立新的服务系统和收费模式，这需要苹果进行大量的投资和市场营销。苹果当前已经占有了相当大的消费市场份额和声望，进军企业市场意味着将在消费市场和企业市场两个领域分别进行竞争和发展，风险相对较高，收益相对较低。
如果苹果要进入服务器租赁市场，将需要面对很多来自其他厂商的竞争。目前，服务器市场上的竞争对手有很多强大的厂商，如Dell、HP、IBM等，它们在企业市场上的影响力和口碑都远超过苹果。
尽管苹果拥有强大的消费市场威望，但若要在企业市场上建立口碑和获取信任，则需要长期经营和投入大量资源。与其他厂商的竞争对于苹果来说是一个艰难的挑战。
总之，虽然苹果在消费市场中有很高的知名度和销量，但其硬件和软件限制、商业模式和定位、市场竞争等因素都影响着苹果进军服务器租赁市场的可能性和可行性。
因此，在企业市场中，服务器厂商仍是企业所依赖的方向。苹果可以通过合作或其他形式为企业提供支持和服务，但作为服务器租赁的主流厂商，苹果在短时间内是难以取得重大突破的。
